세상을 향한 곁눈질...™

감독 : 최진호
출연 : 조재현(종호 역), 윤계상(재경 역), 박인환(김교위 역), 차수연(은주 역), 김재건(성환 역)
요약정보 : 드라마| 한국| 96 분 | 개봉 2009-11-05 |
제작/배급 : ㈜스폰지이엔티(배급), 실버스푼(배급)

누적 관객수 : 393,019 명

 

아주 민감한 이야기...
사형제도에 관한 이야기가 영화로 만들어 졌다.
11월 5일에 개봉된 조재현, 윤계상 주연의 '집행자'가 그것이다.

한국은 지난 12년 동안 사형이 집행되지 않았다고 한다.
공식적으로는 아닐지 모르나 사실상 사형제도가 없는 나라로 분류되고 있다고 하는데 요즘 사회 흉악범들에 대한 국민들의 분노가 커지면서 이 문제에 대한 찬반 토론도 많이 뜨거운 상태이다.

이러한 시점에서 영화 '집행자'는 어떤 얘기를 하고 있으며 사람들에게 무엇을 주장하고 있는가?
민감한 만큼 조심스러운 마음으로 '집행자'를 관람하게 되었다.

영화는...

교도소의 이야기, 그것도 사형제도에 대한 이야기다 보니 영화는 전반적으로 상당히 무겁다.
중간 중간 유머스러운 부분이 등장하지만 그것이 결코 어설픈 유머가 아님에도 불구하고 활짝 웃을 수 있는 분위기를 조성하기는 힘들다.
사회적으로 최근에 발생한 흉악범죄와 맞물려 생각할 수 있어서 자연스레 영화의 감상과 생각이 병행되기는 했지만 역시나 결론나지 않는 마지막은 답답함을 자아낸다.

왠만하면 애인이랑 함께 이 영화를 보는 것은 피하라고 말하고 싶다.
그냥 혼자 생각하면서...아니면 비슷한 가치관을 가진 사람들끼리 나눔을 위해서...
그러면 좋지 않을지...


덧붙임 하나... (짧은 스포일러가 있습니다. 죄송합니다.)

애인의 임신 사실 때문에 재경(윤계상 분)이 고민을 하고 있다.
그것을 본 종호(조재현 분)는 집행할 사형수들에 대해서 고민하고 있는 것으로 착각을 하고 '그들은 사람이 아니다 사회악이다 없어져야할 것들이다 법을 집행하는 것이다' 라며 재경을 위안한다.(하지만 이것은 스스로에게 하는 것이라고 보는게 맞겠다.)
그런데 사실은 애인이 임신을 했고 그 아이를 지우느냐 마느냐를 고민하고 있었다는 사실을 알게된다.
그때 종호는 이렇게 말한다.
"뱃속의 아이도 살아있는 생명인데... 살아있는 것을 어떻게 죽이느냐? 그냥 나아라..."
한 개인에게서 보이는 확연한 차이의 주장.
그렇다고 종호가 이중인격의 사람인가?

지금 사회에서 사형제도에 대한 찬반을 말하는 양측의 주장에 대해 누구도 쉽게 결론 내릴 수 없고 매우 혼란스러운 문제임을 종호의 모습을 통해 표현한것은 아닐지... 


덧붙임 둘...

필자는 개인적으로...
사형제도가 있어야 한다고 생각한다.
뿐만 아니라 이제는 집행이 이루어져야 할때가 되었다고 생각한다.

어느 사회학자의 말처럼...
사형제도가 있다고 해서 그 사회의 범죄율이 떨어지는 것이 아니라는데에 동의 한다.
하지만...
그렇잖아도 범죄사실에 비해 터무니 없이 형량이 작다는 우리나라에 사형제도 마저 없다면...
그냥 일반적으로 평범하게 법과 질서 지키며 살아가려는 사람들의 그 상실감을 누가 책임질 것인가?

지금도 법과 질서를 지키며 살아가면 오히려 바보라는 소리를 듣고 있는데...
누가 그것을 지키려고 하겠느냔 말이다.

사형제도의 폐지를 논할 것이 아니라...
사형까지 선고하게 되는 것에 대한 과정에서의 철저한 분석과 조사를 말해야 한다고 본다.
그래서 이건 누가 보더라도 확실한 흉악범죄라는 것이 인정될 때 사형이 선고 되어져야한다고 생각한다.

또 그렇게 철저히 조사되어진 것이라면...
사형수에 있어서만은 대통령 특별사면 이런거 할 수 없게 했으면 좋겠다.
김대중 대통령께서 특별사면 하는 바램에...자신은 노벨평화상까지 수상했을지 모르나...
사회적으로는 혼란만 가져오고 있다.
여전히...뉘우치지 않고 있지 않는가?

이건...어디까지나 필자 개인의 생각이다.

집행자 - 최진호

감독 : 박찬옥
출연 : 이선균(김중식 역), 서우(최은모 역), 심이영(최은수 역), 김보경(정자영 역), 이경영(보스 역)
요약정보 : 드라마 | 한국 | 111 분 | 개봉 2009-10-28 |
제작/배급 : TPS 컴퍼니(제작), MK픽처스(배급)

금지된 이야기...
죽은 아내의 동생...처제와의 사랑...
부산국제영화제에서 많은 관심과 찬사를 받았던 박찬옥 감독의 '파주' 를 보았다.

처음에는 제목의 '파주'에 다른 의미가 있나 싶었는데...
그런 것은 아닌 것 같고 그저 영화의 장소적 배경이 경기도 파주이고 모든 이야기가 그곳에서 진행된다.
특정 도시를 제목으로 개봉되었던 영화가 이제는 그리 낯설지가 않다.

2007년에 개봉되어 전도연을 칸의 여왕으로 등극 시켰던 '밀양'.
윤진서와 엄태웅이 연기했던 '이리'.
그리고 올해 개봉되어 지금 한창 상영중인 유승호 주연의 '부산'등...
어쩌면 이런 것도 유행이 아닌가 싶다.

앞서 언급한대로 '파주'는 부산국제영화제에서 많은 찬사를 받았다.
때문에 필자도 어떤 영화인지 궁금했었고...
더욱이 남녀 주연 배우들에 대한 좋은 인상이 있어서 내심 기대를 가졌다.

지루한 이야기...

일단 영화는 상당히 지루하다.
카달로그의 카피문구나 영화 광고에 의하면 뭔가 파격적이 이야기가 전개될 것 같은데...
실상은 그렇지 않다.
설정 자체야 파격이라고 할 수 있을지 모르나 그것의 진행 과정은 너무나 조용하다.

110분이 넘는 긴 시간동안 어떠한 기승전결도 보이지 않는다.
그러니깐 스토리에 나타나는 감정에 그리 큰 변화를 느낄수 없다.
확실히 소재는 획기적인데 '파주'는 처음부터 끝까지 얌전한 영상을 보인다.

불륜이든 로맨스든...어째든 '파주'는 분명 사랑이야기 인데...
마치 잘못만든 한편의 추리극을 보는 느낌을 받았다.
중간에 개그적 요소를 잠깐씩 두는데...영화가 워낙 잔잔하다보니 그것이 어울리지 않는다.

시간적으로 과거와 현재를 오가면서 무언가가 계속 설명되어지지만...
결코 짧지 않는 시간임에도 어떠한 당위성도 보이지 않는다.
중식(이선균 분)은 왜 처제인 은모(서우 분)를 사랑하게 되는지...
사랑하지도 않았던 부인 은수(심이영 분)와는 무슨 이유로 결혼까지 한건지...

어떻게 보면 이런 요소는 영화가 말하려는 것에 그다지 중요하지 않는 것일 수도 있다.
무엇보다 형부가 어린 처제를 사랑한다는 사실 자체가 모든 것의 핵심일 것이다.
그렇더라도... 납득이 될 만한 이유나 단서는 있어야 할진데...
그래야 관객들이 그것에 공감할 수 있지 않겠는가.

하지만...'파주'는 그 모든것이 다 생략된 느낌이다.
그렇다보니 영화는 계속해서 잔잔하고 지루할수 밖에 없다.

솔직한 감정...

확실히 '파주'는 감정을 솔직하게 표현한 영화인것 같다.
이것은 등장인물들이 솔직한 성격의 캐릭터라는 것이 아니라 영화가 그들의 마음을 있는 그대로 표현했다는 말이다.

주인공인 중식은 학생 운동으로 인해 지명수배를 받고 있는 몸이다.
그럼에도 불구하고 결혼한 학교 선배와 불륜의 사랑을 한다.
또한 그로인한 죄책감을 가지고 있다.
사랑하지도 않는 여자와 결혼도 한다.(이건 중식 내면의 죄책감과 연관이 있어보인다.)
그러면서 그때부터 계속해서 처제를 향한 사랑을 마음에 품고 있다.
그런 그는 철거민을 위해 철대위(철거대책위원회)의 위원장을 맡아 주민들과 투쟁한다.

어떻게 보면 이중적인 모습으로 보일수도 있지만...
한 인물의 성격이나 행적이 일괄되게 그려지는 다른 영화에 비하면 확실히 솔직한 내면을 그대로 반영하고 있다.
그래서 인지 이 부분에서는 다른 멜로물에 비해 '파주'가 더 현실적이라고 생각되어진다.
한 인물이 줄기차게 하나의 모습일수는 없지 않는가.
그가 학생운동을 한 사람이건 독립운동을 한 사람이건...
그도 인간이고 다른 사람들과 마찬가지로 배고프면 밥먹고 목마르면 물마시고 성욕이 생기면 섹스를 해야한다.

이렇게 꾸며지지 않는 감정의 표현이 '파주'의 가장 큰 장점으로 생각되어지는데...
아마도 영화제의 찬사도 이런 맥락에서 나온게 아니었을지...

종합적으로...

감정의 솔직한 표현과 파격적인 소재로 현대인의 심상을 자극하고는 있지만...
그래도 굳이 이 영화를 극장에서 봐야할 이유를 찾지 못하겠다.

특별히 영상이 뛰어난 것도 아니고 음악이나 음향, 사운드가 영화를 이해하는데 큰 역할을 하는 것도 아니다.
대형 스크린에 5.1체널의 서라운드가 아니라할지라도 '파주'를 보고 느끼는데는 별 무리가 없어보인다.
이야기로만 승부하려 했다면 영화가 아니라 드라마 였어도 무방했을 법 하다.

좀 더 영화적인 요소가 있었다면 어땠을까...영화가 좀 달랐으려나...?
아쉬움이 많이 남는 영화이다.

파주 - 박찬옥

ⓒ소란플레이먼트/KnJ엔터테인먼트, All Right Reserved

감독 : 장진
출연 : 이순재(김정호 역), 장동건(차지욱 역), 고두심(한경자 역), 임하룡(최창면 역), 한채영(김이연 역) 
요약정보 : 코미디 | 한국 | 132 분 | 개봉 2009-10-22 |
제작/배급 :소란플레이먼트(제작), CJ엔터테인먼트(배급), KnJ엔터테인먼트(공동제작)

굿모닝 프레지던트...
장진 감독이 자신의 독특한 상상을 또 한편의 영상으로 표현했다.

장진 감독의 영화를 볼때마다 느끼는 것이지만...
이 사람의 소재적 상상력은 참으로 뛰어난 것 같다.
다른 감독들과는 많이 다른  차별성이 보여지면서 어느새 그러한 것이 장진식 로멘틱 코미디가 되어 여러 매니아층을 형성해 있기도 하다.

하지만 필자에게는 그것 이외 다른 것은 아무 것도 느낄 수가 없다.
그러니깐 소재에서의 독특함은 있지만 그것을 풀어내는 과정은 별다른게 없다는 말이다.

'굿모닝 프레지던트'(이하 굿모닝...) 역시 소재만 독특할 뿐 주목하게 되는 다른 것은 찾을 수가 없다.

독특한 소재...

글의 서두에서도 언급을 했지만 소재만은 참으로 독특하다.
영화에서 대통령이 등장하는 일이 '굿모닝...'에만 국한 된 일은 아니다.
하지만 이렇게까지 인간적인 모습으로 그려낸 것은 이 영화가 처음이 아닌가 싶다.

비슷한 영화로 2002년 막달에 개봉되었던 안성기, 최지우 주연의 '피아노치는 대통령'(이하 피아노...)을 들수 있겠는데...
거기에서도 대통령의 연애사를 다루면서 국가원수도 감정을 가진 한 사람의 남자인것을 나타내고 있다.
하지만 그것은 사랑의 감정에 대해서만 국한되어 있었다.
'굿모닝...' 처럼 세명의 대통령을 내세워 그들의 가정사, 연애사, 관심사 하나 하나를 들추지는 않았다.

그런면에서 본다면 '피아노...'의 이야기적 확장판을 '굿모닝...'이라 말 할수도 있지 않을려나???

대통령의 이야기...하지만 정치 이야기는 없다.

이것은 아이러니한 부분이다.
정치에서의 정점인 대통령을 다룬 영화임에도 실질적 정치 이야기는 그 주가 되지 않는다.
중간 중간 대통령의 정치적 행보나 야당에서 추진하려는 탄핵소추, 100분 토론을 패러디한 120분 토론등이 나오기는 하지만...
이건 단지 등장하는 대통령들의 캐릭터를 강조하려는 장치로 보일 뿐 그것 자체가 어떤 정치적 색깔을 나타내고 있지는 않다.

연세 지긋하신 현직 대통령이 야당의 젊은 수장에게 이넘 저넘 하면서 너무 친하게 묘사되어있고...
퇴임후 집을 방문하여 함께 낚시를 즐기고...
전직 대통령의 딸을 또다른 전직 대통령이 사랑하고...

정치 이야기는 완전히 배제한체 영화의 홍보에서 말했듯이 인간적인...심하게 인간적인 대통령을 표현하는 것에 집중한다.

지나친 상상...

하지만...이러한 감독의 노력이 그다지 가슴에 와닿지 않는다.
단 한번도 그러한 대통령을 만나보지 못해서 일까...
표현되어진 세명의 대통령에게서 그 어떤 현실성도 느껴지지 않는다.

물론 이런 대통령을 원하고, 꿈꾸고, 상상하는 것으로 받아드릴수도 있지만...
그러기에는 현실이 너무 암울하다.
오히려...
자칫 잘못하면 '대통령도 이렇게 인간적이고 고뇌하고 슬퍼하고 실수도하는 사람이니깐 좀 예쁘게 바라보자' 라는 뜻으로 비춰지기도 한다.
그러나 우리의 지난 대통령들을 인간적인 시선으로 바라보기에는 그들이 너무 큰 죄를 저질렀지 않은가.
거기다가...그 죄를 늬우치지도 않고 아직도 자기가 무슨 짓을 했는지도 모르고 있지 않은가...

그리고 역대 대통령들 중에 과연 누가 평범한 서민의 삶을 알 수 있단 말인가?
자신들이 그렇게 살아 본적이 없는데...

개인적으로...
장진 감독은 자신의 심성에 따라 너무 따뜻하게 영화를 만들려했던 것 같다.
쓸데없이 너무 과하게 너그러운 눈으로, 사랑의 맘으로 그들, 대통령들을 바라본게 아닌지... 

영화를 영화로만 볼수 없는 현실...

영화는 문화 예술이다.
어떤 목적성을 띄는 경우도 있지만 상당수의 영화는 그저 하나의 순수 예술일 뿐이다.
그런 차원에서 '굿모닝...' 역시 현실감이야 어떻든지 이것의 영화로써의 작품성을 말해야 할 것인데...
오늘의 리뷰는 전혀 그렇지 못하다.

'굿모닝...'을 그냥 영화로만 보기에는 위의 언급대로 현재 한국의 현실이 너무 어둡기 때문이다.
장진 감독 본인 스스로는 이 영화를 한사람의 행복을 위해 희생 할 줄 아는 대통령, 지극히 인간적인 모습의 대통령, 스스로도 행복한 대통령을 기대하고 꿈꾸며 만들었다고 하더라도...
'굿모닝...'의 내용 속에는 어떻게 해서든지 그 반대의 용도로 이용되어질 여지가 너무 많이 보인다.
구체적으로 표현해 보면 대통령을 비판하고 비난하는 이들의 행위를 인간적으로 고뇌하는 대통령의 참모습을 잘 모르는것에서 오는 오해나 무지의 모습으로 생각해 버리려면 충분히 그럴 수 있게 되어있다.

이건...오히려 필자가 너무 오버해서 상상하는 것인가?
그렇다면 이렇게 상상할 수 밖에 없도록 된 이유는 뭔가?

슬픈 상상...

장진 감독은 행복한 상상을 하며 '굿모닝...'을 만든 것 같다.
그러면서 함께하는 관객으로 하여금 같은 꿈을 꾸어보길 바랬던 것 같다.

하지만...
필자는 영화를 보는내내 전혀 행복하지 않았다.
오히려 슬펐다.
저 당연한 일들이 상상 속에서나 가능하다니...

제발...
지극히 상식적인 대통령이 언젠가 이 나라에서 나오길 기대한다.
인간적인... 젊고 잘생긴... 최초의 여성...
이런게 중요한게 아니다.
가장 기본적이고 상식적이고 도덕적인... 그런 이를 청와대의 주인으로 맞이 할 수 있는 날이 오기를 기다려 본다.


사족...

장진 감독이 말하려는...
대통령도 우리와 같은 인간이라는 메시지에 반대의 표를 던진다.

대통령은 우리와 같지 않다.
절대로...무조건 달라야 한다.
똑같았더라도 대통령이 되면 달라져야한다.
그러라고 대통령으로 5년이나 나라를 맡기는 것이다.
나랑 똑같으면 내가 대통령하지...왜 남에게 맡기나?

굿모닝 프레지던트 - 장진

 

감독 : 강제규
출연 : 한석규(유중원 역), 최민식(박무영 역), 송강호(이장길 역), 김윤진(이명현 역), 윤주상(고정석 역)
요약정보 : 드라마, 액션 | 한국 | 123 분 | 개봉 1999-02-13 |

한국영화 르네상스의 시작 ‘쉬리’

‘내 인생의 영화.’...
잠시 동안 생각에 잠겼다.
‘내 인생의 영화라……. 글쎄……. 내 인생에는 어떤 영화가 있는 거지??’

솔직히 한 번도 이 문제에 대해 진지하게 생각해 보질 않았다.
영화를 많이 사랑하고 한주도 영화를 보지 않고 그냥 넘어간 적이 없음에도 불구하고 어떤 영화가 내 인생에서 어떠한 의미였는지에 대해 깊이 의식하지 않았던 것이다.
이 부분은 스스로 생각해도 참 의아한 부분이다.
어째든 이러한 생각을 진지하게 해 볼수 있다는 것은 의미가 있는 일인 것 같다.

글을 쓰기 위해 컴퓨터 앞에 앉았을 때…….
그동안 내가 보아왔던 영화들이 주마등처럼 스쳐지나갔다.
아주 어렸을 때 내가 처음으로 극장에서 보았던 한국 영화 ‘엄마없는 하늘 아래…….’(이 영화를 아시려나?)부터 시작해서 가장 최근에 본 헐리웃 SF ‘게이머’까지…….
물론 모든 영화가 다 기억나는 것은 아니지만 그래도 수많은 영화들이 내 머릿속에서 오버랩 된다.
참 어렵다.
선 듯 답을 말하기가 너무 힘이 든다.
이것은 고등학교 때 그렇게 풀기 싫어했던 수학 문제보다도...
어린 조카가 아기의 탄생에 대해 심각한 표정으로 질문했을 때보다도...
중화요리 집에서 자장면과 짬뽕사이에서 갈등 할 때보다 더 어려운 문제다.

그러던 중에 떠오르는 하나의 영화가 있었다.
1999년 2월, 어느 예언자가 지구의 종말이라고 지목했던 그해, 홀연듯 개봉되어 멈추지 않는 흥행을 하며 6백만이 넘는 관객을 동원했던 강제규 감독의 ‘쉬리’가 그것이다.

 

이 포스트는...
영화리뷰전문사이트 '무비조이'로 부터 '내 인생의 영화'라는 제목으로 기사를 부탁받고 필자가 작성한 글입니다.
'무비조이' 측에서 수정, 편집하여 개제했으므로 '무비조이' 사이트에 있는 글과는 조금 차이가 있음을 밝힙니다.

현재 '무비조이' 사이트는 폐쇄되었습니다.

쉬리 - 강제규

감독 : 박진표
출연 : 김명민(백종우 역), 하지원(이지수 역), 임하룡(박근숙 역), 임성민(춘자 역), 최종률(주옥연 남편 역)
요약정보 : 한국 | 121 분 | 개봉 2009-09-24 |
제작/배급 : (주)영화사 집(제작)


많은 사람의 기대를 받으며 개봉한 '내사랑 내곁에'(이하 내사랑...)을 보았다.
개봉한지 5일 정도 지났는데...
이제야 영화를 보게 되었다.

그동안 먼저 보았던 사람들의 리뷰에 의하면 대부분 긍정의 평가보다는 기대 이하라는 말이 더 많았다.
그래서 인지 처음에 가졌던 커다란 기대감은 접고 조금은 편안하게 영화를 관람했다.

'내사랑...'은 전체적으로 아주 잔잔한 영화 였다.
많은 사람들의 기대와 그동안 김명민(백종우 역)의 연기를 생각해 볼 때 조금은 의외의 모습이다.
감동을 불러오는 휴먼니즘의 영화라 할지라도 그 속에서 큰 감정의 움직임이 있을 수 있는데 '내사랑...'은 그리 큰 감동을 주지는 않는다.
물론 이 부분은 사람마다 각기 생각이 다르겠지만 내눈에 비친 영화는 전체적으로 조용하게 느껴졌다.

박진표 감독은 어떻게 해서든지 영화를 보는 이들로 하여금 감동을 주어야 한다는 사실에 너무 부담을 가졌던것 같다. 
그래서인지 영화 전반부의 이야기는 좀 작위적인 모습이 보여진다.

루게릭 병에 걸린 종우(김명민 분)와 장례지도사인 지수(하지원 분)의 진행되는 사랑 속에서 때로는 위기도 있지만 어째든 그 두사람의 사랑을 한편의 영화처럼(실제 영화이지만..) 아름답게 그리고있다.
그런데 이 두 사람이 그렇게 사랑하게 되는 처음의 과정이 좀처럼 가슴에 와닿지 않는다.
시간상으로 너무 짧게 그려지기도 했지만 그것의 계기와 과정을 바라보며 당위성을 찾기에는 정보가 너무 부족하다.
전남편이 그토록 소름끼쳐하던 자신의 손을 세상에서 가장 아름다운 손이라고 말해주는 종우의 모습에서 지수가 큰 감동을 받았다고 말할 수도 있겠지만...
그것 만을 가지고는 영화에서 표현된 사랑을 할 수 있다는게 웬지 억지스럽게만 보인다.
물론 영화 속에서 시간 시간, 매초마다, 매분마다 일어나는 모든 일들을 다 표현 할 수는 없는 것이고 한가지의 여지만을 남긴채 나머지는 생략했다고 생각할 수도 있다.
하지만 오히려 그렇기 때문에 그 한가지 여지는 더 많은 공감을 갖게해야 하지 않을까...

그리고 '내사랑...'은 많은 영화에서 전개되는 과정처럼 사랑을 하는 중에 누군가가 불치의 병에 걸리는 것이 아니고 처음부터 병이 걸린 상태에서 그 사실을 알고 사랑을 시작한다.
이건 결코 쉽지 않은 선택인데 이러한 선택을 할 수 있게 해주는 그 무언가가 심도깊게 표현 되어 졌어야 하지 않았나하는 생각이 들었다.
단지 2번의 이혼 경험이나 위에 언급한 손 이야기 만으로는 이해되어지기 힘든 부분이다.
자칫 잘못하면 지수(하지원 분)의 직장 상사의 말처럼 그것은 사랑이 아닌 장례지도사로써 많은 유가족들의 슬픔과 함께 했던 직업상의 동정심으로 생각되어질 위험도 있어 보인다.

하지원과 김명민의 연기에 있어서도 그렇게 깊은 인상을 주지 않았다.
많은 사람들이 스토리는 엉성하지만 두 배우의 열연이 영화를 살린다고 말을 하던데...
솔직히 김명민이 연기를 위해 실제로 엄청난 감량을 한 사실 외에는 각인되는 부분을 찾기 힘들다.
원래 몸 좋고 근육질이었던 김명민의 몸이 거의 완벽하게 루게릭 환자의 모습으로 변화된 것을 연기의 한 부분으로 본다면 거기에 놀라움의 한 표를 줄 수는 있지만 그것 외에 김명민만의 무언가를 찾을 수는 없었다.
처음 백종우의 역할을 권상우에게 컨텍했었다는데...권상우가 했다고 뭐가 달랐을까하는 생각이든다.
하지원의 연기 역시 마찬가지이고...

두 사람다 연기를 못한 것이 아니라...잘하지 못했다는 것이다.
박진표 감독의 전작 '너는 내운명'에서의 황정민, 전도연 커플의 연기를 생각해 볼때 상당히 아쉬운 부분이고 두 작품을 모두 본사람이라면 한번씩은 비교를 하지 않을지...

'내사랑...'에서는 이창동 감독에 대한 존경심을 표하는 오마주가 나온다.(이창동 감독의 '오아시스'의 표현을 빌려온다.)
근데 그것이 오히려 루게릭 병에 걸린 백종우 캐릭터에 대한 집중을 방해하고 있다.
멀쩡한 몸까지 감량해서 루게릭 환자로 만들었는데...
그것으로 관객들이 김명민이 아닌 백종우를 바라보게하려 했는데...
그가 갑자기 멀쩡하게 일어나는 것이다.

'아...그래 이건 역시 연기일 뿐이구나...'

그렇잖아도 엄청난 연기라고 하기 힘들어 보였는데 거기다가 이 오마주는 그냥 한 배우의 연기임을 확인해 주고 있다.
굳이 하지 않아도 될 오마주가 아니었을까...

종합적으로...
'내사랑...'은 아주 아쉬움이 많은 영화이다.
스토리도 배우들의 연기도...
이번 영화를 통해 TV에서 처럼 김명민이 스크린에서도 연기본좌의 칭호를 받기에는 좀 부족해 보인다.
하지원은 '해운대'를 통해 분에 넘치는 사랑을 받았으니 별 아쉬움이 없을 것 같고...

어째든...
사랑에 대해서 한 번더 생각해 보게하는 영화인것은 사실이다.
어느새 부터인가 결혼의 현실성을 따지는 것이 현명한 모습이 되어버린 현대에서 조금은 어리석게 보이는 사랑이지만 그것으로 행복할 수 있는 모습이 부럽기도하다.

흔히들 영화와 같은 사랑을 꿈꾸는데...
그것은 아무래도 신데렐라 혹은 온달 장군과 같은 것을 생각해서 하는 말일 거다.
예전엔 어떠했는지 몰라도 적어도 지금은 대부분 그런 꿈을 꾸고 있는게 맞을 것이다.
(요즘의 드라마나 영화에서 하도 이런 막장 내용이 많다보니...)

근데 나는 이런 스토리는 영화가 아니라 망상이라고 말하고 싶다.
꿈도 아니다...헛꿈이다.

언제가 될지는 모르겠지만...
'내사랑...'에서 말하는 사랑이 우리가 표현하는 진정 영화같은 사랑이 될 수 있기를 소원한다.
그래서 그어떤 이물질도 첨가되지 않은 순수한 사랑이 찬양받는 날이 올수 있기를 기대한다.
그리고...
나도 그렇게 사랑할 수 있기를...

내 사랑 내 곁에 - 박진표

ⓒ(주)싸이더스FNH/쇼박스㈜미디어플렉스, All Right Reserved

감독 : 김용균
출연 : 조승우(호위무사 무명 역), 수애(명성황후 자영 역), 천호진(대원군 역), 최재웅(뇌전 역), 김영민(고종 역)
요약정보 : 로맨스/멜로 | 한국 | 124 분 | 개봉 2009-09-24 |
제작/배급 : (주)싸이더스FNH(제작), 쇼박스㈜미디어플렉스(배급)

조선사에서 가장 비운의 왕후라 할 수 있는 명성황후의 이야기가 영화로 만들어 졌다.
'불꽃처럼 나비처럼...'(이하 불꽃...)

사실 오늘 '내사랑 내곁에'와 함께 개봉이 되었는데...
두 영화 모두 기대작 이어서 어느 것을 먼저 관람할 것인지를 두고 나름 고민을 했다.
아무래도 개인적인 성향이 정통멜로는 꺼리는 관계로...같은 멜로이지만 그래도 볼거리가 더 많을 것으로 예상되는 '불꽃...'을 먼저 보았다.

'불꽃...'은 동명의 제목인 야설록의 소설을 그 원작으로 하고 있다.
실화를 바탕으로 하여 작가의 상상력이 가미된 이른바 '팩션'이다.
(팩션 = 팩트와 픽션을 결합한 말)

실존인물인 명성황후(수애 분)의 삶에 그녀를 지키는 가상의 호위무사를 세워 그와 더블어 일어나는 미묘한 사랑의 감정을 이야기 한다.
이 가상의 호위무사는 만들어진 인물이라고 밝히기라도 하듯이 '무명'(조승우 분)이라는 이름으로 표현되어진다.
 

불꽃과 나비는 보이지 않았다...

기대가 커서인지...
'불꽃...'을 보고난 후에 적잖은 실망감이 들었다.

명성황후 자체가 영화적 소재로 매력적이기도 하지만 제목에서 느껴지는 늬앙스가 뭔가 파격적인 영상이나 스토리의 전개를 기대하게 하였다.
하지만...
영화를 보는 내내...그 어디에서도 불꽃도...나비도...발견할 수 없었다.
실제 불꽃과 나비를 말하는 것이 아니라 불꽃과 같은 화려함도 나비와 같은 우아함도 보이지 않았다는 것이다.
한마디로 영화는 '평범'이었다.

명성황후의 이야기는 앞서 말했듯이 한국의 역사에서 극적 소재가 되기에 아주 좋은 소스중의 하나이다.
그러다 보니 TV드라마나 연극, 뮤지컬, 하다못해 뮤직비디오에서도 한번쯤은 다뤄졌었다.
영화에서도 주 내용으로든 보조 내용으로든 명성황후의 모습은 볼수 있다.
그렇기 때문에 영화의 소재로 아주 좋은 조건을 가지긴 했지만 그만큼 부담도 많이 되는 내용이라 할 수 있겠다.
많이 다뤄진 만큼 여타의 그것과 비교 관찰 되는 것은 어쩔 수 없기 때문이다.

이전의 것들과 별반 다르지 않는...

'불꽃...'은 같은 장르 혹은 다른 장르에서 등장한 또 다른 명성황후와 그렇게 차이를 보여주지 못하였다.
더 심하게 말하면 오히려 다른 것에 비해 그 포스가 약한 느낌이 든다.

 '불꽃...'은 명성황후의 숨겨진 사랑이야기를 다루고 있다.
(물론 이것은 허구이다.)
하지만 이것은 그리 새로운 것이 아니다.
이미 몇 년전에 제작 되었던 명성황후 OST '나가거든'의 뮤직비디오에서 잠시나마 실마리가 보이는 모습이다.
짧고 길고의 차이만 보일 뿐 '불꽃...'과 크게 달라보이지는 않는다.

개인적인 아쉬움은 그녀의 사랑을 좀더 깊게...아니 파격이라고 할 수 있을 정도로 다루었으면 어땠을까하는 것이다.
어차피 '불꽃...'은 로멘스, 멜로로 분류되어있다.
실제 영화상에도 역사성을 띄고 봐줄만한 부분은 없다.
명성황후의 사랑이 주된 줄거리인 것이다.
그렇다면 오히려 거기에 더 힘을 쏟았으면...

아무래도 왕후이다 보니...표현하기가 쉽지 않았을 것이라고 예상되어진다.
우습게도 '불꽃...'에 나오는 명성황후의 모습만으로도 어느 포털에서 한나라의 왕후를 창녀로 만들었다는 비난의 글이 있었다.
어느 정통한 유교집안 어른이시던가...아님 사랑이 뭔지 창녀가 뭔지도 모르는 바보던가...그렇겠지.

어째든 '불꽃...'에서는 코르셋을 입은 명성황후가 등장한다는 것 외에는 색다른 것이 없다.

한국적 미를 가지고 있는 수애의 명성황후에 대해 적잖은 기대를 하는 사람들도 있던데...
예전의 이미연이나 강수연에 비해 큰 각인을 남기지는 못할 것 같다.
오히려 나는 '님은 먼곳에'의 수애가 더 인상 깊다.

거슬리는 음악...독특한 CG...

'불꽃...'을 보는동안 자꾸 신경 거슬리게 했던 것이 있었는데...그것은 음악이었다.
음악...정말 어울리지 않았다.
어디선가 들어본듯한...표절의혹??? 이런 거 접어두고서라도 진짜 영상과 철저하게 따로 놀고 있었다.
크래딧을 찾지못해서 음악을 누가 담당했는지는 잘 모르겠는데...
사극이면서도 국악이 아닌 서양의 클래식한 음악으로 준비한 시도는 뭐라 할 수가 없지만...(실제 배용준 주연의 영화 '스캔들'에서는 그것이 오히려 더 좋은 음악적 효과를 주었다.) 이게 영상과 하나되어 영화에 빠져들게 만들어야 될텐데 전혀 그렇지가 않았다.
영화를 보다가 음악이 흐르면 갑자기 2002년에 조승우가 주연을 했던 '클래식'의 장면이 자꾸 더올라 버렸다.
멜로이고 서정적이긴 하지만...민자영(명성황후)의 비극적 삶을 생각했을 때 주된 음악이 장조 보다는 단조의 음악으로 양악과 국악을 접목 시키는것이 더 좋았을 지 않았을까...
어째든...음악 정말 힘들었다.

개인적으로 나름의 점수를 주고 싶은 부분은...
무명(조승우 분)과 뇌전(최재웅 분)의 결투씬이다.
이 두 인물의 결투씬은 영화에서 두번 나온다.
영화의 마무리 작업에서 CG작업으로 인해 개봉이 늦어졌다는 말이 있던데...
아마 이 두 인물의 결투씬 때문이 아닌가 하고 생각되어진다.

엄청 놀랄만한 영상은 아니었지만 그래도 이제껏 한국 영화에서 보여준 칼로하는 결투씬 중에서는 가장 독특하게 표현되어지지 않았나 싶다.
CG도 CG지만 무엇보다 결투의 형태가 좀 색다르고 독창적이었다.
이전 까지 한국 무술 영화는 무기 없이하는 맨손 결투든 무기를 들고 하는 결투든 중국 영화의 그것에서 크게 벗어나지 않았는데 '불꽃...'은 좀 다른 모습을 보여주었다.
솔직히 이런 장면을 좀 더 많이 기대하고 '불꽃...'을 선택한 것이었는데 이런 부분이 그리 많지 않다는 것도 아쉬운 부분중 하나다.


과연 흥행은...?

정확하게는 모르겠지만...
'불꽃...'의 제작비가 100억정도 들었다고 한다.
그렇다면 한국 영화로써는 상업영화라고 할 수있겠다.
그런데 흥행에서 그렇게 낙관적이게 보이지는 않는다.
수애의 생애 첫 베드씬이니 뭐니 하면서 괜한 자극을 주지만 그거 기대하고 영화보면 실망만 할 것이다.
정확하게 한 포인트를 겨냥해서 만들어진 영화라고 보기에도 이것 저것 어설픈 장치가 많은 것 같고...

조선의 마지막 국모이지만...그러면서도 한 남자를 사랑했던 한 여자로써의 명성황후가 아닌 민자영을 만나보고 싶은 사람은 열린 마음으로 영화를 감상해도 좋을 듯하다.
중요한 것...열릴 마음이어야 한다는 거...^^

불꽃처럼 나비처럼 - 김용균

ⓒ선 필름/영화사 수박, All Right Reserved

감독 : 홍기선
출연 : 정진영 (박검사 역), 장근석 (피어슨 역), 신승환 (알렉스 역), 고창석 (알렉스 부 역), 오광록 (김변호사 역)
요약정보 : 범죄, 미스터리 | 한국 | 100 분 | 개봉 2009-09-09 |
제작/배급 : 선 필름(제작), 영화사 수박(제작), 쇼박스㈜미디어플렉스(배급)


실제 있었던 사건을 모티브로 한 '이태원 살인 사건'.
전부는 아니더라도 한국 영화중에 실화를 바탕으로한 영화들이 나름의 성공을 거둔터라...
적잖은 기대를 가지고 영화를 관람했다.
또 장근석이 지금까지와는 다른 모습의 연기 변신을 보인다 하여 궁금함도 더했다.

먼저 장근석(피어슨 역)의 연기는 그다지 볼게 없었다.
그리 연기 변신이라고 할 것 까지...

인터뷰나 영화 정보에 의하면 장근석이 맡은 피어슨이란 인물을 이중인격적인 면을 가진 사람으로 말하였다.
하지만 그게 그렇게 이중적인 모습을 보이는 캐릭터는 아니었고 장근석의 연기 또한 두가지 성격을 확실하게 드러내지 못했다.
영어 대사에 대한 부담감 때문인지 대사도 그렇게 많지 않았고...
뭔가 살벌하면서도 은근한 두려움을 줄 인물일 것이라고 예상했었는데...
결코 잘생긴 얼굴때문이 아닌 캐릭터 자체가 그것과는 사뭇 달랐다.

어느 영화 잡지를 읽어보니 마지막 미묘한 반전을 언급하던데...
그것 역시 놀랍지도 충격적이지도 않았다.

정진영(박검사 역)의 연기도 그렇게 만족스럽지 못했다.
전체적으로 무난한 모습을 보이긴 했지만...
범인에 대한 확신과 불확신을 오고가는 내적 갈등이 좀 어정쩡하게 표현되었다고 할까...
TV에서 '그것이 알고 싶다'를 진행한 경험 때문인지 사건 공판 장면들에서 보여준 검사로써의 모습은 상당히 괜찮았다.
하지만 그 이외의 장면에서는 연기에 어떤 맥을 잡았는지 고개가 갸웃거려졌다.
한 영화 속에서 개인 연기의 레벨이 좀 차이를 보였다는...

개인적으로 출연배우 모두가 너무 잔잔한 연기를 보인것이 아닌가 하고 생각되어진다.
그래도 살인 사건을 다룬 영화라면 '살인의 추억' 이나 '추격자'와 같이 잊혀지지 않을 것 같은 강렬한 캐릭터가 한 사람 쯤은 있어야 할 텐데...'이태원 살인사건'에서는 그러한 인물을 찾을 수가 없다.

박검사 정진영, 변호사 오광록, 피어슨 장근석, 알렉스 신승환...
모두가 그저 그렇게 화면에서 시간을 보내고 있었다.
아무래도 피어슨 역의 장근석이나 알렉스 역의 신승환이 그러한 역할을 했었어야 했던것 같은데...
캐릭터 자체도, 그들의 연기도 강인한 모습을 나타내기는 힘겨워 보인다.

예고편이나 여러 광고에서 언급했듯이...
'이태원 살인사건'에서는 피해자는 있는데 살인자는 없는 사건이다.
내용 자체야 실제와 영화는 좀 다르겠지만...
현실에서도 범인은 결국 밝혀지지 않은 상태에서 사건이 종결 되고 말았다고 한다.

97년과 지금의 법이 얼마나 많이 바뀌었는지는 모르겠지만...
영화를 통해 나타나는 재판 과정을 보면서 답답함과 짜증을 밀려왔다.
어떻게 저렇게까지 사건을 해결하는 방식이 허술한지 한심한 생각도 들었다.

어떻게 보면 사건을 해결할 수 있는 여지도 조금 보였는데...
어느 검사의 과도한 열정이 사건을 미궁으로 빠지게 한 것은 아닌가 하는 생각마저 들었다.
미군 수사국인 CID에 대한 반감과 처음 밝혀 진것과는 다른 그 어떤 반전을 기대한 박검사의 혈기??
어째든 마지막의 모습은 박검사 실수로 밖에 보이지 않는다.

'이태원 살인 사건'은...
살인 사건을 다룬 영화에서 오는 스릴을 느낄 수는 없다.
어떤 추리가 필요하지도 않다.(두 용의자의 진술을 조합하는 것이 다이다.)
장근석의 연기 변신은 앞서 언급했듯이 머리 모양의 변화 외에는 볼게 없다.
신승환이라는 조금은 새로운 배우의 등장을 기대할 수도 있지 않았을까 싶지만 본인이 기회를 살리지 못한 것 같고...

큰 기대말고 그냥 장근석 팬들이 가벼운 마음으로 본다면 무난한 영화가 아닐지...



<덧붙임>

영화에서는 미궁으로 빠진 사건이긴 하지만 관객들로 하여금 피어슨(장근석 분)이 범인일 것이라는 예상을 하게끔 이끄는듯하다.
근데 지금 와서 가만히 생각해보면...
피어슨과 알렉스 두 사람이 공범이 아니었을까하는 생각이 든다.
누가 먼저 칼로 피해자를 찔렀는지는 모르겠지만 어째든 둘이 같이 저지른 일이 아닐까?
음...
어째든 답답하다 둘다 잘 살고 있다고 하고 한넘은 결혼해서 애까지 낳았다는데...
답답한 현실이다.

이태원 살인사건 - 홍기선

감독 : 신정원
출연 : 엄태웅 (김순경 역), 정유미 (변수련 역), 장항선 (천일만 역), 윤제문 (백만배 역), 박혁권 (신형사 역) 
요약정보 : 액션, 어드벤처 | 한국 | 121 분 | 개봉 2009-07-15 |
제작/배급 : ㈜영화사 수작(제작), 롯데쇼핑(주)롯데엔터테인먼트(배급), 빅하우스(주) 벤티지 홀딩스(투자)

<시사회>
CGV멤버십 시사회를 통해 오늘 '차우'를 보았다.
봉준호 감독의 '괴물'에 이은 또 하나의 '한국형 괴수스릴러' 라는데에 나름 기대를 했었다.

영화를 다 마치고...
많이 웃기는 했는데...그래도 뭔가 아쉬운 부분이 남는 그런 영화다.

'괴물'의 흥행에는 여러 요소들이 있겠지만 거기에 내가 나름대로 꼽는 것은...
이전의 한국 영화에서 보여주지 않았던 뛰어난 CG, 한국 사람들이 좋아하는 웃음 코드, 배우들의 놀라운 연기, 사회적 시사성, 한국 정서에 맞는 스토리...등등 이라고 하겠다.

내 생각이긴하지만 '차우'도 이러한 부분을 염두해 두었지 않았나 싶다.
영화의 첫 장면에서 야생동물의 무분별한 포획에 대한 뉴스 방송 장면이 나오면서 시사성을 나타내려 한 것 같고...
끊임없이 이어지는 개그는 웃음코드를...
또한 손녀의 죽음을 알게되는 은퇴한 포수의 이야기는 '괴물'이 그러했듯이 한국인의 정서에 맞추려는 의도가 부단히 보이는 것같다.

하지만...
그것 만으로는 부족하다.
여러부분에서 '차우'가 '괴물'의 뒤를 잇기에 힘겨워 보인다.

ⓒ㈜영화사 수작,  All Right Reserved 

'괴물'에서 처럼 가족은 아니지만 '차우'에서는 5명의 인물이 식인 멧돼지와의 대결구도로 등장한다.
각각의 인물들에 대해서 어떻게 이 사냥에 참가하게 되었고 그들의 사연이 무엇인지 그리려고 노력은 했는데...
그것이 그렇게 마음에 와닿지는 않는다.
전체 주인공이라 할 수 있는 김순경(엄태웅 분)을 제외하고는 잠깐 잠깐 본인의 대사로만 설명이 되어질 뿐 별다른 영상이 없다.
영화의 런닝 타임이 121분으로 나와 있는데...
이 긴 시간을 웃음코드에만 너무 집중 시키지 않았나 하는 생각이 든다.
(하긴...신정원 감독의 전작 '시실리2Km' 를 생각한다면 고개가 끄덕 끄덕...ㅡㅡ;;)

연기력에 있어서도...
그럭저럭 무난한 모양이었지 소름이 돋는다거나 할 정도의 것은 아니었다.
5명의 주요 인물들이 누구하나 잘하지도 못하지도 않고 비슷한 실력을 보였다고 해야 하나???
뭐...이러기도 쉽지는 않을 것이다.

ⓒ㈜영화사 수작,  All Right Reserved

결론적으로...
킬링타임용 영화로는 '차우'가 나름 괜찮다는 거다.
하지만 '괴물'을 생각하고 '차우'를 본다면 좀 실망스러울 것이다.
또한 스릴러 영화를 즐기는 사람이라면 그다지 추천하고 싶지 않다.

앞서 밝힌바와 같이 그냥 웃으면서 맘 편하게 영화 한편 보려고 생각한 사람이라면 '차우'는 그런대로 괜찮다.
위에서 말했듯이 '차우'는 영화의 대부분을 '웃음'에 그 코드를 맞추고 있다.
'괴물'이 웃음에서 '진지', 거기서 다시 '긴장'으로 가는 구도라면...
'차우'는 처음 부터 끝까지 '웃음'이다.
잠깐 진지하고 긴장하려고해도 영화에서 그것을 용납하지 않는다.
가끔은 개그적인 요소가 너무 많이 나와서 눈에 거슬리기까지 할 정도로 웃음이 강조 되어있다.

어째든 어째든...
영화에서는 식인 멧돼지 '차우'의 등장을 결국은 인간의 잘못으로 돌리고 있다.
인간들이 자연과 더불어 살지 못하고 그것을 순간의 이익을 위해 부분별히 파손함으로 말미암아 자연이 스스로 살아남기 위해 인간을 공격하게 되는 것이다.
(솔직히 주제에서도 영화 전체의 웃음을 생각하면 좀 어울리지 않는다는...^^;;)

동물이 살 수 없는 땅에서는 사람도 살 수 없다는 얘기를 들은 적이 있다.
21세기의 지구는 인간들 스스로가 자생할 수 없는 별로 만들어 가고 있지는 않은지...

아...SI는 이제 괜찮은 건가???

차우 - 신정원

5편의 사랑에 대한 이야기를 다룬 에로스 옴니버스 영화 '오감도'.

그런데... 제목처럼 오감을 자극하지 못한 불감증 영화...ㅡㅡ;;

내가 영화에 대해서 잘못안건지...아님 예고편이나 홍보를 영화의 내용과 상관없이 말 그대로 선전만 한 건지...

어째든...이렇게까지 영화 카탈로그와 상관없는 영화도 드문 것 같다.

영화를 보기 전에 나름의 예상은...

여러 가지 입장에서, 여러 가지 연령대의 사람들이, 여러 가지 상황을 겪으면서, 여러 가지 사랑을 해가는...뭐 그런 내용일 것이라고 생각을 했었다.

하지만...총 5편의 에피소드 중 처음 것을 제외하고는...계속 한 숨만 나왔다.

어설픈 사랑과 영혼이 나오는가 하면...영화의 핫 코드중 하나인 뱀파이어가 나오고...동성애가 이슈인데 남성들의 그것은 이미 몇 번 등장해서인지 여성들의 동성애를 얘기하고...

'색계', '미인도', '쌍화점'을 잇는 또 하나의 에로스 영화라는 홍보...스스로 하면서도 낯 뜨겁지 않았을지...

개인적으로... '오감도'는 이것도 저것도 아닌 이상한...전혀 방향을 잡지 못한 영화인 것 같다.

영화 개봉전의 홍보에서 '색계'와 '미인도'를 거론했다면 아예 그쪽으로 관점을 두고 파격적인 영상을 보이던지 아님...사랑중이거나 그것을 시작하려는 이들의 심리에 대해 독특한 관점을 보이던지...그것도 아님 이성을 이기지 못하는 인간들의 감성적 욕망을 가감 없이 나타내던지...

도대체...'오감도'라는 제목은 영화의 어느 부분에서 이해를 해야 하는 건가???

그러고 보니... 이번 '오감도'에 참여한 감독들...내가 그다지 선호하는 감독들은 아니다.

혹시...오감이...다른 오감??? 감독 5명...

5명의 감독이 그린 영상...그래서...오감도??

언제부터인가 한국영화에서도 여러 가지 장르에서 엄지손가락을 치켜 올려주고 싶은 영화들이 많이 제작되었는데... 아직 이런 류의 영화에서는 한 편도 없는 것 같다.

유구한 역사를 유교적 바탕에서 자라고 공부한 우리들...

시대의 변화에 따라 우리의 마음이나 생각은 많이 개방되었다고 하지만...그것을 받아들이고 판단하는 사고에서, 무엇보다 표현하는 방식에서 예전의 전통을 넘어서고 있지 못한 것은 아닌지...

꼭 한 번 한국 감독의 손으로 만들어진...아름다운 성에 대한 영화를 만나보고 싶다.

오감도 - 오기환, 민규동

감독 : 이연우
출연 : 김윤석, 정경호, 선우선, 견미리 
요약정보 : 한국 | 드라마 | 2009.06.11 | 15세이상관람가 | 117분

'거북이 달린다'를 보았다.
영화의 평들이 좋고 개봉 이후 계속 1, 2위 권의 흥행을 유지하던 터라...
계속해서 보고 싶었는데...
기회가 되질 않았다.

그래서...
오늘 맘 먹고 조조로 영화를 보고야 말았다.

'거북이 달린다'를 보고 딱 들었던 생각...
조조로 보길 잘했구나...
조조는...영화비가 4000원 이니깐 그나마 덜 억울하다.

'거북이 달린다'를(이하 거북이...) 나에게 한 문장으로 표현하라면...
'추격자의 어정쩡한 코믹물..'이라고 말하겠다.

ⓒ씨네2000,  All Right Reserved

먼저 본 사람들의 리뷰를 보면 '추격자'와 '거북이...'의 차별화를 많이 강조하고...
결코 추격자의 코믹물일 수 없다며 그 이유들을 나열했던데...
그들의 말, 나에게는 두 영화의 장르적 차이로 밖에 보이지 않을 뿐...영락없는 코믹버전 추격자다.

두 영화의 포스터도 많이 비슷하다.
의도 였는지...우연이었는지...
누가 봐도 연계성이 있어보인다.
단지...하정우의 얼굴이 정경호로 대체되어 있을 뿐...범인이 윗쪽에 모자를 쓰고 있고 형사(그리고 전직 형사)가 아래 있고...

ⓒ씨네2000,  All Right Reserved

뭐...
내가 추격자의 강인한 인상에서 벗어나지 못하여서 그렇게 느낄 수도 있고...
실제 영화를 만들때 그것을 염두해 두고 만들었을 수도 있고...
아니 뭐...추격자를 코믹버전으로 만든다고 해서 문제될 것은 없지 않는가?
오히려 추격자의 흥행에 힘을 빌어 관객동원에 도움이 될 수도 있으니...그걸 뭐라고 하겠는가.
단지...어정쩡한 코믹물이라는 거...ㅡㅡ;;

그냥...'거북이...'만 말하겠다

'거북이...'를 보고 남은 것이라곤...

'김윤석'이라는 배우는 역시 연기를 잘하는구나...
'선우선'이라는 배우는 역시 동안이구나...
이정도...ㅡㅡ;;

김윤석은 나에게...
'범죄의 재구성' 때 그 존재가 각인되었다가...'타짜'를 통해 그의 이름이 무엇인지 궁금하게 만들었던 배우다.
그러다가 추격자에서 제2의 송강호가 나타난 것만 같은 설레임을 안겨줬다.
뭐...기회가 된다면 두 사람(송강호, 김윤석)을 비교 분석을 해보고도 싶다.

김윤석은 말그대로 연기파 배우다.
이번 '거북이...'에서도 월등한 연기력을 보여 주었는데...
그게 되려 안스러웠다.

영화를 보는 내내...
김윤석이 연기를 한 다음...정경호가 국어책을 읽고...
다시 김윤석이 연기 하면...정경호가 역사책을 읽고...

여타 조연들의 연기가 부실했던 것은 아니지만...
어차피 이 영화(거북이 달린다)는 투톱의 영화다.
그러니깐 김윤석과 정경호가 영화의 거의 대부분을 차지한다.
정경호의 비중이 만만치 않은 것이다.
근데 그 큰 비중을 글 읽는데에 다 써버렸으니...

ⓒ씨네2000,  All Right Reserved

솔직히...
선우선도 이번에는 좀 실망스러웠다.
'내조의 여왕'(MBC드라마)을 통해 뛰어난 연기력은 아니더라도 나름 자신만의 색깔을 보여줬는데...(그래서 '아름다운 30대 선우선'이라는 제목으로 블로그에 글을 하나 남겼다) 이번에는 영...
특별히 못했다고 할 수는 없지만...
선우선이 혼자서 빛날 수 있는 연기력이 아니다 보니...
파트너였던 정경호는 제 앞가림도 못하고 헤매고 있었는데 어디 선우선을 커버나 할 수 있겠는가...
오히려 김윤석과 파트너 였다면 또 다른 색깔을 보였을 지 모르지만...

어째든...
영화는 현재 흥행 1위를 달리고 있다.
그 이유가 한국 사람들이 코믹 드라마 장르의 영화를 좋아하는 이유도 있겠지만...
개인적으로는 시기를 잘 맞추었다는 생각이다.
그러니깐...
지금 한국 영화 중에는 '거북이...' 말고는 딱히 볼만한게 없다.(흥행성이 있는 영화...)
거기다가 주연배우(김윤석)가 전 작품에서 작품성과 흥행성을 겸비한 영화에서 본인의 연기력을 유감없이 발휘했던 사람이고...
그리고 주연인지 조연인지 모르겠지만 어째든 중심이 되는 여배우(선우선)가 역시 바로 전 드라마에서 나름 많은 팬을 확보한 상태이고...
하나 더...
김윤석이란 배우가 가지고 있는 좋은 이미지가 많은 사람들로 하여금 괜찮은 리뷰를 쓰게 만들고...
이러한 요소들이 종합적으로 반영된 결과가 아닌가 하고 생각되어진다.
뭐...내 생각이다.

오해치 말것은...
'거북이...'가 엉망이고 절대 볼만한 영화가 못된다는 말이 아니다.
김윤석의 연기력 하나만으로도 충분히 조조할인으로 볼 정도의 영화는 된다.
단지...몇 년전...그러니깐 한국 영화의 르네상스라고 불리우던 시기, 엄청난 영화들이 한꺼번에 쏟아져 나왔던 때, 만약 그때 '거북이...'가 상영됐다면...
지금과 같은 결과는 아니었을 지도...

음...
어째든 김윤석 같은 배우가 있어서 다행이다.
아니 이런 배우가 다른 이유로 사장되지 않고 그 연기력 만으로 마음껏 영화를 찍을 수 있어서 행복하다.
배우는 결국 연기라는 것을 실제로 증명해준 김윤석...
다음 영화에서는 보다 더 자신의 연기가 빛날 수있기를...

거북이 달린다 - 이연우

ⓒ바른손(주)영화사업본부,  All Right Reserved

감독 : 봉준호
출연 : 김혜자 (혜자 역), 원빈 (도준 역), 진구 (진태 역), 윤제문 (형사, 제문 역), 전미선 (마을 후배, 미선 역)
요약정보 : 드라마 | 한국 | 128 분 | 개봉 2009-05-28 |
제작/배급 : 바른손㈜영화사업본부(제작), CJ엔터테인먼트(배급)

(스포일러 있음...ㅡㅡ;;)

많은 기대를 가지고 본 영화.
'살인의 추억', '괴물'등 많은 사람들이...그리고 내가 최고의 영화라고 꼽는 작품의 감독, 봉준호 감독의 작품.
'살인의 추억'과 같은 작품성과 흥행성을 모두 기대하며 영화를 보기 시작했다.
조금 불안했던 것은...
'마더'가 칸에서 호평을 받았다는 사실이다.
칸에서 호평을 받았던 영화는 거의 흥행 실패 했을 뿐 아니라 나에게도 모 아니면 도 였다.

개인적으로는 꽤 괜찮은 영화라고 생각한다.
물론 '살인의 추억'에서 느꼈던 스토리의 완벽함이나 '괴물'에서 보았던 영상의 디테일 함은 없었지만...
이전의 한국 영화에서는 볼 수 없었던 구성감이 느껴졌다.
근데...
역시 흥행에서는 그다지 성공하지는 못할 것 같다.
뭐...'박쥐'와 비슷한 흥행 곡선을 그리지 않을지...

어째든...
전체적인 그림이 '살인의 추억'의 그것과 상당히 비슷하다는 느낌이었다.
색체감도 그렇고 배경도 그렇고...
아마도 봉감독만의 특징?

엄청나게 놀라운 반전은 아니었지만...
그래도 나름 괜찮은 반전이 있다.
요즘 한창 봉감독과 비교 대상이 되고 있는 박찬욱 감독의 '올드보이' 에서는 이대수(최민식 분)와 미도(강혜정 분)가 부녀라는 사실이 엄청난 반전과 파장으로 다가왔었는데..
여기서는 아들의 무죄를 위해 동분서주하는 엄마가 결국 아들이 진범이라는 사실을 알게되는 반전이 일어난다.
아마 관객들도 모두 아들(원빈 분)이 진범일 것이라고는 생각지 못했을 것이다.(스토리를 미리 알았던 사람이 아니라면...)
하지만 그가 진범이었다.

방금 전의 일까지도 잊어버리는 아들이...자신이 저지른 일에 대해서도 기억을 못하는 것이었다.

아들이 무죄라는 사실을 확실하게 믿고 그것을 위해 자신이 할 수 있는 모든 일을 하던 마더...
그러나 그녀가 알게 된 것은 아들이 진범이라는 것.
그 사실을 부인하기 위해 저질러지는 마더의 또 다른 살인.
그 살인의 사실은...아들은 또 알게된다.

결국 진범은 다른 사람으로 밝혀 진다.
근데...
그 진범이라고 밝혀 지는 이가...
자신의 아들과 똑같은 상태의 정신 지체 장애우다.
그에게 마더는 묻는다.
'엄마는 없니?'
그는 '없다'라고 대답한다.
결국...
비슷한 상태의 아들과 진범(오해로 인해...)은 엄마의 있고 없고로 인해 한 명은 살인범이 되고 한 명은 아니게 된다.